Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/601 E., 2024/570 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/601
- Karar No
- 2024/570
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler ile davalıdan ...ait ...Klima firması arasında ...3 adet 6-8 derslik okulları, ...3 adet 6-8 derslik okulları ...Okulları proje yapımı hakkında ...tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmede iş yapımı karşılığında kararlaştırılan bedel ...TL olduğunu müvekkili şirket ...Mühendislik Doğalgaz İnş. Enerji. Otom. Sis. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti ...tarihli ...BANK'a ait ...seri numaralı çek ve yine ...BANK ...tarihli, ...seri numaralı çek ile ödeme yapıldığını, davalı ...tarihli sözleşme ile kararlaştırılan ...3 adet 6-8 derslik okulları, ...3 adet 6-8 derslik okulları ...Okulları proje yapımına başlamadığını, müvekkil şirket almış olduğu proje yapımına başlamadığını, müvekkili söz konusu projenin yapımına başlanılması üzere davalı ile her defasında iletişime geçtiğini ancak bir sonuç alamadığını, söz konusu projenin yapılmaması nedeniyle müvekkillerinin zarara uğradığını, açıklanan hususlar ışığında, işbu davayı açmak gerektiğini, ancak davalının adına kayıtlı olan malvarlıklarını devretme riski ve...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler ile davalıdan ...ait ...Klima firması arasında ...3 adet 6-8 derslik okulları, ...3 adet 6-8 derslik okulları ...Okulları proje yapımı hakkında ...tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmede iş yapımı karşılığında kararlaştırılan bedel ...TL olduğunu müvekkili şirket ...Mühendislik Doğalgaz İnş. Enerji. Otom. Sis. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti ...tarihli ...BANK'a ait ...seri numaralı çek ve yine ...BANK ...tarihli, ...seri numaralı çek ile ödeme yapıldığını, davalı ...tarihli sözleşme ile kararlaştırılan ...3 adet 6-8 derslik okulları, ...3 adet 6-8 derslik okulları ...Okulları proje yapımına başlamadığını, müvekkil şirket almış olduğu proje yapımına başlamadığını, müvekkili söz konusu projenin yapımına başlanılması üzere davalı ile her defasında iletişime geçtiğini ancak bir sonuç alamadığını, söz konusu projenin yapılmaması nedeniyle müvekkillerinin zarara uğradığını, açıklanan hususlar ışığında, işbu davayı açmak gerektiğini, ancak davalının adına kayıtlı olan malvarlıklarını devretme riski ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/415 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/397 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/433 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/546 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/474 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/349 K.4 Haziran 2024