Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/433 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/721
- Karar No
- 2024/433
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/721 Esas
KARAR NO : 2024/433
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkil davalı arasında yapılan anlaşma gereği, davalı taraf 1 adet 160 cm çapında, ayaklar krom, cam rengi füme alya masa - cam yapacak olup bu ürünün bedeli ... TL olarak belirlenmiştir. ... tarihinde verilen sipariş ürünü ... tarihinde müvekkile teslim edileceği konusunda anlaşma sağlandığını, bu siparişin bedeli olan ... TL'yi ... tarihinde davalının hesabına " mobilya sipariş avansı" açıklaması ile gönderdiğini,aradan geçen zaman sonrasında, davalı tarafça siparişe konu ürün yapılmamıştır. Siparişi yapamayacağını anlayan davalı taraf ödenen ... TL'nin ... TL'sini iade etmiş ancak bakiye kısmını iade etmediğini,İade edilmesi gereken tutarında ödenmesi için iyi niyetle bekleyen müvekkili davalının bakiye tutarı iade etmemesi nedeni ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyasını başlatmış ancak iş bu dosyaya davalı tarafça kötü niyetli olarak ... tarihinde , herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin itiraz edilmiş ve söz konusu icra takip dosyasında davalının itirazı ardından ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/721 Esas
KARAR NO : 2024/433
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkil davalı arasında yapılan anlaşma gereği, davalı taraf 1 adet 160 cm çapında, ayaklar krom, cam rengi füme alya masa - cam yapacak olup bu ürünün bedeli ... TL olarak belirlenmiştir. ... tarihinde verilen sipariş ürünü ... tarihinde müvekkile teslim edileceği konusunda anlaşma sağlandığını, bu siparişin bedeli olan ... TL'yi ... tarihinde davalının hesabına " mobilya sipariş avansı" açıklaması ile gönderdiğini,aradan geçen zaman sonrasında, davalı tarafça siparişe konu ürün yapılmamıştır. Siparişi yapamayacağını anlayan davalı taraf ödenen ... TL'nin ... TL'sini iade etmiş ancak bakiye kısmını iade etmediğini,İade edilmesi gereken tutarında ödenmesi için iyi niyetle bekleyen müvekkili davalının bakiye tutarı iade etmemesi nedeni ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyasını başlatmış ancak iş bu dosyaya davalı tarafça kötü niyetli olarak ... tarihinde , herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin itiraz edilmiş ve söz konusu icra takip dosyasında davalının itirazı ardından ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/192 E., 2024/417 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/415 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/397 K.4 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/601 E., 2024/570 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/546 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/474 K.4 Haziran 2024