Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/671 E., 2024/1136 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/671
- Karar No
- 2024/1136
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile ... İnş Nak San ve Tic A.Ş arasında malzeme alım sözleşmesi imzalandığını, ... şirketi aradaki bu ticari ilişkiye istinaden keşidecisi olduğu, ... ... Şubesinin ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki müvekkil şirkete verdiğini, müvekkili bu çeki kaybetmiştir, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir..
Davacı ... tarihli duruşmada sözlü olarak davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile ... İnş Nak San ve Tic A.Ş arasında malzeme alım sözleşmesi imzalandığını, ... şirketi aradaki bu ticari ilişkiye istinaden keşidecisi olduğu, ... ... Şubesinin ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki müvekkil şirkete verdiğini, müvekkili bu çeki kaybetmiştir, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir..
Davacı ... tarihli duruşmada sözlü olarak davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1523 E., 2024/1142 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/791 K.19 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/762 E., 2024/1133 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/757 K.19 Kasım 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/711 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/813 K.19 Kasım 2024