Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/762 E., 2024/1133 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/762
- Karar No
- 2024/1133
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin alacaklı tarafından, Diyarbakır İcra Müdürlüğünde ... esas numaralı dosya kapsamında 2.635.403,63 TL değerinde icra takibinde bulunulduğunu, davalı tarafından ... düzenleme tarihli senede dayanarak icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu senedin borçlusu değil alacaklısı olduğunu, müvekkilinin icraya konulması için vermiş olduğu ... tarihli 2.522.000 TL miktarlı senedi ciro ederek müvekkili aleyhine takibe koyduklarını, müvekkilinin alacaklı olması gereken takip dosyasında Av. ...’in dolandırması ve sahte cirolama neticesinde borçlu konuma düşürüldüğünü, açılan takip ile birlikte Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinde ... D.İş sayılı dosya ile müvekkili aleyhine ihtiyati haciz başlatıldığınıi müvekkilinin başlatılan takipte alacaklı olan ... ile hiçbir şekilde ticari veya başkaca bir bağlantısı bulunmamakta olduğunu, ..., Av. ... ile birlikte hareket ettiğini, davalı Avukat ...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin alacaklı tarafından, Diyarbakır İcra Müdürlüğünde ... esas numaralı dosya kapsamında 2.635.403,63 TL değerinde icra takibinde bulunulduğunu, davalı tarafından ... düzenleme tarihli senede dayanarak icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu senedin borçlusu değil alacaklısı olduğunu, müvekkilinin icraya konulması için vermiş olduğu ... tarihli 2.522.000 TL miktarlı senedi ciro ederek müvekkili aleyhine takibe koyduklarını, müvekkilinin alacaklı olması gereken takip dosyasında Av. ...’in dolandırması ve sahte cirolama neticesinde borçlu konuma düşürüldüğünü, açılan takip ile birlikte Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinde ... D.İş sayılı dosya ile müvekkili aleyhine ihtiyati haciz başlatıldığınıi müvekkilinin başlatılan takipte alacaklı olan ... ile hiçbir şekilde ticari veya başkaca bir bağlantısı bulunmamakta olduğunu, ..., Av. ... ile birlikte hareket ettiğini, davalı Avukat ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/481 E., 2024/655 K.19 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1523 E., 2024/1142 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/791 K.19 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/671 E., 2024/1136 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/757 K.19 Kasım 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/711 K.19 Kasım 2024