Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/767 E., 2024/1094 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/767
- Karar No
- 2024/1094
- Konu
- Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ..... tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle hasar gören müvekkiline ait araçta hasara bağlı değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 10,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itiraben işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, poliçe limitinin 200.000,00 TL olduğunu ve davaya konu kaza nedeniyle davacıya ait aracın hasar onarımı için davacının kendi kasko sigortacısı ....'ye 78.101,95 TL ödeme yapıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacı tarafından başvuru şartının yerine getirilmediğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, değer kaybının ZMMS genel şartlarına göre hesaplanması gerektiğini, ticari faiz talep edilemeyeceğini beyan ederek davanın...
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ..... tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle hasar gören müvekkiline ait araçta hasara bağlı değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 10,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itiraben işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, poliçe limitinin 200.000,00 TL olduğunu ve davaya konu kaza nedeniyle davacıya ait aracın hasar onarımı için davacının kendi kasko sigortacısı ....'ye 78.101,95 TL ödeme yapıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacı tarafından başvuru şartının yerine getirilmediğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, değer kaybının ZMMS genel şartlarına göre hesaplanması gerektiğini, ticari faiz talep edilemeyeceğini beyan ederek davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/195 K.6 Kasım 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/195 E., 2024/200 K.6 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1055 E., 2024/820 K.6 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/1091 K.6 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/865 K.6 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/864 K.6 Kasım 2024