Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/839 E., 2024/820 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/839
- Karar No
- 2024/820
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirketin sigorta poliçesi ile teminat altına alınan rizikonun Sigortalı nezdinde meydana gelmesi nedeni ile ödeme yaptığını, , diğer bir anlatımla davalı Minibüsçüler Kooperatifi'nin maliki olduğu ve diğer davalı .....sevk ve idaresindeki aracın fiili neticesinde Sigortalı nezdinde meydana gelen zararı tazmin ettiğini, bu nedenle müvekkil şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi 1. fıkrasına göre Sigortalı'nın haklarına halef olduğunu ve rücu hakkı sebebiyle davalıya karşı dava ve takip hakkına sahip olduğunu, Müvekkil şirketin rücu hakkını kullandığını ve davalı borçlu aleyhine İcra Takibi başlatıldığını, ancak İcra Takibi davalı borçluların haksız itirazı neticesinde durduğunu, Davalının borçluların itirazı haksız ve hukuka aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle İtirazın iptal edilmesiyle İcra Takibi'nin devamına karar verilmesini ve davalı borçlu aleyhine takip miktarının %20'sinden...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirketin sigorta poliçesi ile teminat altına alınan rizikonun Sigortalı nezdinde meydana gelmesi nedeni ile ödeme yaptığını, , diğer bir anlatımla davalı Minibüsçüler Kooperatifi'nin maliki olduğu ve diğer davalı .....sevk ve idaresindeki aracın fiili neticesinde Sigortalı nezdinde meydana gelen zararı tazmin ettiğini, bu nedenle müvekkil şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi 1. fıkrasına göre Sigortalı'nın haklarına halef olduğunu ve rücu hakkı sebebiyle davalıya karşı dava ve takip hakkına sahip olduğunu, Müvekkil şirketin rücu hakkını kullandığını ve davalı borçlu aleyhine İcra Takibi başlatıldığını, ancak İcra Takibi davalı borçluların haksız itirazı neticesinde durduğunu, Davalının borçluların itirazı haksız ve hukuka aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle İtirazın iptal edilmesiyle İcra Takibi'nin devamına karar verilmesini ve davalı borçlu aleyhine takip miktarının %20'sinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E., 2024/592 K.10 Eylül 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/536 K.10 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1020 E., 2024/821 K.10 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/450 E., 2024/819 K.10 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/818 K.10 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/817 K.10 Eylül 2024