İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1019 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1019
- Karar No
- 2024/362
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1019 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş., ... markası ve kurumsal ülkemiz genelinde faaliyet gösteren akaryakıt dağıtım şirketi olduğu, davalı .. Ltd. Şti. ile davacı arasında ilk bayilik sözleşmesi 2010 yılında imzalandığı, bayilik ilişkisi 2010 yılından itibaren sözleşme ve protokoller yenilenerek sürdürüldüğü, taraflar arasında en son 04.07.2019 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi, 19.06.2019 tarihli Bayilik Protokolü akdedildiği, diğer davalı ... ise bu sözleşme ve protokolleri 300.000,00TL tutarına kadar 6 yıl süre ile kefil sıfatıyla imzaladığı, imzalanan sözleşmeler ile davalı şirketin 5 yıl süre ile davacının 19.06.2024 tarihine kadar bayisi olması sağlandığı ve davalıya bayilik hakkı tanındığı, ilerleyen süreçte ise davalı sözleşme 19.06.2024 tarihinde sonlanması gerekirken olağan bitiş süresinden çok daha önce ... Noterliği'nin ...tarihinde ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bayilik sözleşmesini haklı bir neden olmaksızın fesih ettiğini, davalı tarafın tanzim ettiği ihtarnamede; fesih sebebi olarak birtakım subjektif nedenler gösterildiğini, ancak davalı taraf feshi hiçbir şekilde sözleşmede belirtilen fesih nedenleri ile bağdaşmadığını, taraflar arasında imzalanan bayilik...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1019 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş., ... markası ve kurumsal ülkemiz genelinde faaliyet gösteren akaryakıt dağıtım şirketi olduğu, davalı .. Ltd. Şti. ile davacı arasında ilk bayilik sözleşmesi 2010 yılında imzalandığı, bayilik ilişkisi 2010 yılından itibaren sözleşme ve protokoller yenilenerek sürdürüldüğü, taraflar arasında en son 04.07.2019 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi, 19.06.2019 tarihli Bayilik Protokolü akdedildiği, diğer davalı ... ise bu sözleşme ve protokolleri 300.000,00TL tutarına kadar 6 yıl süre ile kefil sıfatıyla imzaladığı, imzalanan sözleşmeler ile davalı şirketin 5 yıl süre ile davacının 19.06.2024 tarihine kadar bayisi olması sağlandığı ve davalıya bayilik hakkı tanındığı, ilerleyen süreçte ise davalı sözleşme 19.06.2024 tarihinde sonlanması gerekirken olağan bitiş süresinden çok daha önce ... Noterliği'nin ...tarihinde ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bayilik sözleşmesini haklı bir neden olmaksızın fesih ettiğini, davalı tarafın tanzim ettiği ihtarnamede; fesih sebebi olarak birtakım subjektif nedenler gösterildiğini, ancak davalı taraf feshi hiçbir şekilde sözleşmede belirtilen fesih nedenleri ile bağdaşmadığını, taraflar arasında imzalanan bayilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/456 E., 2024/465 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/175 E., 2024/334 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/365 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/302 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/301 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/659 E., 2024/363 K.22 Mayıs 2024