İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/448 • K. 2024/717 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/550
KARAR NO : 2024/776
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/08/2019
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “11.09.2016 tarihinde ... ... plakalı motosiklet ile ... Devlet Karayoluna müteakiben ... istikametinden ... istikametine yolun sağ şeridinde seyir etmekte iken ... İlçesi Traktörcüler kavşağına geldiğinde arkasından aynı istikamette ... plakalı kapalı kasa kamyonet ile gelen ...'in trafiği kontrol etmeden ... İlçesi ... istikametine sola dönüş için manevra yaptığı sırada çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında aksine yanlış ifade yer alsa da ... plakalı motosiklette yolcu konumunda olan ...'ın kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan motosikletin sürücüsünün bizatihi ikrar ettiği gibi ... olduğunu, müvekkili ...'ın yolcu olarak bulunduğunu, kazaya yol açan ... plaka sayılı aracın kaza tarih ve saatinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmadığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlara ilişkin maddi zararların davalı ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/550
KARAR NO : 2024/776
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/08/2019
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “11.09.2016 tarihinde ... ... plakalı motosiklet ile ... Devlet Karayoluna müteakiben ... istikametinden ... istikametine yolun sağ şeridinde seyir etmekte iken ... İlçesi Traktörcüler kavşağına geldiğinde arkasından aynı istikamette ... plakalı kapalı kasa kamyonet ile gelen ...'in trafiği kontrol etmeden ... İlçesi ... istikametine sola dönüş için manevra yaptığı sırada çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında aksine yanlış ifade yer alsa da ... plakalı motosiklette yolcu konumunda olan ...'ın kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan motosikletin sürücüsünün bizatihi ikrar ettiği gibi ... olduğunu, müvekkili ...'ın yolcu olarak bulunduğunu, kazaya yol açan ... plaka sayılı aracın kaza tarih ve saatinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmadığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlara ilişkin maddi zararların davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.