Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/628 E., 2024/346 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Mayıs 2024
Esas No
2022/628
Karar No
2024/346
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/628
KARAR NO : 2024/346
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/08/2022
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şti.'den hamili yazılı olarak ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... çek seri no'lu, 27/11/2022 tarihli 155.000,00 TL bedelli bir adet çeki düşürdüğünü veya çaldırdığını, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası,
2-... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası,
3-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Davacının davası zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Dava konusu ...bankası ... şubesine ait ... seri numaralı,27.11.2022 keşide tarihli 155.000,00 TL bedelli çekin dava dışı ... tarafından ilgili bankaya ibraz edildiği anlaşılmış ve davacı vekiline, 16.11.2022 tarihli ara karar ile dava konusu çekin istirdadı için çeki elinde bulunduran dava dışı ...'e çekin istirdadı davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde davanın açılmaması...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla