İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/638 E., 2024/332 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/638 Esas
KARAR NO : 2024/332
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/08/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticari ilişkiden kaynaklı fatura alacağı bulunduğunu, borçlu ... Ltd. Şti ile davacı arasında “Elektronik Haberleşme Hizmetlerine İlişkin Çerçeve Sözleşme” ve “Ek-1 Protokol ...” sözleşmeleri 22.08.2017 tarihine akdedildiğini, davalının hizmetlerden yararlanması, kurumsal yapısı altında haberleşme ve internet ağı kullanımının kolaylaştırılmasının amaçlandığını, davacı şirket tarafından 25.01.2022 tarihli, ... nolu 9.314,50TL tutarlı faturayı davalıya ilettiğini, düzenlenen faturanın akdedilen sözleşmelerin ve protokolün feshinden kaynaklı olduğundan fatura alacağına yapılan itirazın hukuka ve sözleşmeye aykırı olduğunu, taraflarca imza altına alınan sözleşmelerden, sözleşme süresi olan 24 ay beklenmeksizin 11. Ayda cayılmış olup söz konusu sözleşmenin 9. Maddesi ve protokolün 5. maddesi dayanak gösterilerek işbu fatura davacı şirket tarafından düzenlendiğini, yansıtılan bedel cezai şart, yararlanılan kampanyalar ve vergi tutarlarından oluşmakta olup sözleşme çerçevesinde davalı müşteriye fatura edildiğini, ancak borçlu tarafından iletişim hizmetine ilişkin olarak düzenlenen fatura tebliğ edilmesine rağmen vade...