İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E., 2024/353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/836
- Karar No
- 2024/353
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali )
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-FERAGAT
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/836 Esas
KARAR NO:2024/353
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali )
DAVA TARİHİ: 27/11/2023
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi------- bedelli senedin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu belirterek dava konusu senedin iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.Davacı mahkememizin 15.05.2024 tarihli celsesinde imzalı beyanı ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
2-Mahkememizce verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar harcının 269,85 TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 157,75 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile...
ESAS NO:2023/836 Esas
KARAR NO:2024/353
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali )
DAVA TARİHİ: 27/11/2023
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi------- bedelli senedin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu belirterek dava konusu senedin iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.Davacı mahkememizin 15.05.2024 tarihli celsesinde imzalı beyanı ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
2-Mahkememizce verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar harcının 269,85 TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 157,75 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/638 E., 2024/332 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/325 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/354 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/465 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/268 K.15 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/705 E., 2024/358 K.15 Mayıs 2024