İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/740 E., 2024/99 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/740
- Karar No
- 2024/99
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/740
KARAR NO : 2024/99
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2021 tarihinde ... kontrolündeki “...” plakalı aracın müvekkili ... idaresindeki “...” ... Plakalı aracına çarpması ile ...caddesinde mevkinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracının hasara uğramış olduğunu, kaza ... Sigortaya bildirildiğini, hasarı ...'da yaptırılacağının beyan etmiş olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin yurtdışında ikamet etmesi nedeniyle ...'da ...'e başvurarak 17.09.2019 tarihli Ekspertiz raporu alıp Sigortaya gönderdiğini, ancak karşı tarafın kısmi bir ödeme yapmış olduğunu, 08.12.2021 tarihinde ödenen yaklaşık 8279,89 TL ile oluşan hasar bedelinin giderilmediğini, ödenen bu miktar ile aracın ...'da tamir edilmesi mümkün olmadığından dava açmak zarureti doğduğu belirtildiğini, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, davalıdan 1.797,70 TL hasar bedeli ve 1.455,00 TL araçtan yoksun kalma ücreti, 1.100,00 TL rapor bedeli, şimdilik toplam 20.532,00 TL’nin olay tarihi olan 04/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/740
KARAR NO : 2024/99
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2021 tarihinde ... kontrolündeki “...” plakalı aracın müvekkili ... idaresindeki “...” ... Plakalı aracına çarpması ile ...caddesinde mevkinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracının hasara uğramış olduğunu, kaza ... Sigortaya bildirildiğini, hasarı ...'da yaptırılacağının beyan etmiş olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin yurtdışında ikamet etmesi nedeniyle ...'da ...'e başvurarak 17.09.2019 tarihli Ekspertiz raporu alıp Sigortaya gönderdiğini, ancak karşı tarafın kısmi bir ödeme yapmış olduğunu, 08.12.2021 tarihinde ödenen yaklaşık 8279,89 TL ile oluşan hasar bedelinin giderilmediğini, ödenen bu miktar ile aracın ...'da tamir edilmesi mümkün olmadığından dava açmak zarureti doğduğu belirtildiğini, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, davalıdan 1.797,70 TL hasar bedeli ve 1.455,00 TL araçtan yoksun kalma ücreti, 1.100,00 TL rapor bedeli, şimdilik toplam 20.532,00 TL’nin olay tarihi olan 04/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/140 E., 2024/150 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/658 E., 2024/148 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/147 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/211 E., 2024/95 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/96 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/97 K.16 Şubat 2024