İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/745 E., 2024/296 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/745
- Karar No
- 2024/296
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/745 Esas
KARAR NO : 2024/296
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 30/09/2022
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 30/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğu ve davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; 10.06.2022 tarihli, 33.860,29-TLtutarında Fatura ve 29.07.2022 tarihli 330,12-TL tutarında Fatura olmak üzere 2 adet fatura bedelinin ödenmediğini, 397 sayılı VUK Genel Tebliğ ve diğer mevzuat hükümlerine uygun olarak faturaların gönderildiğini ve yasal süresi içerisinde itiraz edilen/iade edilen fatura söz konusu olmadığını, Davalı taraf ile yapılan abone cari hesap anlaşmasının Madde Il - Tarafların Hak ve Yükümlülükleri alt başlıklı maddesinde "Faturaların ödeme vadesi, fatura tarihinden başlamak üzere on beş (15) gündür. Vadesinde ödeme yapılmaz ise, MÜŞTERİ, ayrıca bir ihtar veya ihbara gerek olmaksızın aylık yüzde üç (963) veya yasal ticari faiz oranından hangisi yüksek ise o oranda vade farkı/gecikme faizi ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt eder" şeklinde ifade edildiği ve ayrıca, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Ticari hükümlerle yasaklanmış işlemler ile mal ve hizmet tedarikinde geç ödemenin sonuçları alt başlıklı 1530/2.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/745 Esas
KARAR NO : 2024/296
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 30/09/2022
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 30/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğu ve davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; 10.06.2022 tarihli, 33.860,29-TLtutarında Fatura ve 29.07.2022 tarihli 330,12-TL tutarında Fatura olmak üzere 2 adet fatura bedelinin ödenmediğini, 397 sayılı VUK Genel Tebliğ ve diğer mevzuat hükümlerine uygun olarak faturaların gönderildiğini ve yasal süresi içerisinde itiraz edilen/iade edilen fatura söz konusu olmadığını, Davalı taraf ile yapılan abone cari hesap anlaşmasının Madde Il - Tarafların Hak ve Yükümlülükleri alt başlıklı maddesinde "Faturaların ödeme vadesi, fatura tarihinden başlamak üzere on beş (15) gündür. Vadesinde ödeme yapılmaz ise, MÜŞTERİ, ayrıca bir ihtar veya ihbara gerek olmaksızın aylık yüzde üç (963) veya yasal ticari faiz oranından hangisi yüksek ise o oranda vade farkı/gecikme faizi ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt eder" şeklinde ifade edildiği ve ayrıca, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Ticari hükümlerle yasaklanmış işlemler ile mal ve hizmet tedarikinde geç ödemenin sonuçları alt başlıklı 1530/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/691 E., 2024/294 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/299 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/295 K.6 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/450 E., 2024/560 K.6 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/350 K.6 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/359 K.6 Mayıs 2024