İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/295 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/74
- Karar No
- 2024/295
- Konu
- İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1017 Esas
KARAR NO : 2024/303
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ... ile davalı şirket ve yetkilisi arasında 10/03/2020 tarihinde ortaklık ve yatırım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme ile yatırımcı müvekkili 10.000 Amerikan doları tutarındaki nakit sermayeyi 10/03/2020 tarihinde şirkete vermiş olduğunu, davalı şirketin sözleşme tutarına ve bunun sonucunda ortaya çıkan sözleşmeye göre yatırımcıyı şirketin faaliyet istihdam etmeyi ve elde edilen karı yılda 4200 USD sabit olarak müvekkile ödemeyi taahhüt ettiğini ve 6 ayda 1 olacak şekilde 2100 USD yatırımcıya ödeneceğini ilgili sözleşmenin madde -3 de belirtildiği ve sözleşmenin akdedildiği tarih itibari ile bir yıl geçerli olacağını ve yılın kararlaştırıldığı halde müvekkile bugüne kadar hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkilin bu taleplerinin sürekli geçiştirildiğini, Müvekkili şahsın WhatsApp adlı sosyal medya aracılığı ile mağduriyetini sürekli beyan ettiğini ve ödediği bedelin geri iadesini talep ettiğini, davalı şirket ve ... tarafından sürekli geçiştirildiğini, müvekkili en sonunda ilgili icra takip dosyasını başlatmadan davalı şirketten talep de bulunmak istediğini ve halıhazırda davalı şirket yetkilisinin müvekkilin mağduriyetini anladığını ve destek olacağını bu...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1017 Esas
KARAR NO : 2024/303
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ... ile davalı şirket ve yetkilisi arasında 10/03/2020 tarihinde ortaklık ve yatırım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme ile yatırımcı müvekkili 10.000 Amerikan doları tutarındaki nakit sermayeyi 10/03/2020 tarihinde şirkete vermiş olduğunu, davalı şirketin sözleşme tutarına ve bunun sonucunda ortaya çıkan sözleşmeye göre yatırımcıyı şirketin faaliyet istihdam etmeyi ve elde edilen karı yılda 4200 USD sabit olarak müvekkile ödemeyi taahhüt ettiğini ve 6 ayda 1 olacak şekilde 2100 USD yatırımcıya ödeneceğini ilgili sözleşmenin madde -3 de belirtildiği ve sözleşmenin akdedildiği tarih itibari ile bir yıl geçerli olacağını ve yılın kararlaştırıldığı halde müvekkile bugüne kadar hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkilin bu taleplerinin sürekli geçiştirildiğini, Müvekkili şahsın WhatsApp adlı sosyal medya aracılığı ile mağduriyetini sürekli beyan ettiğini ve ödediği bedelin geri iadesini talep ettiğini, davalı şirket ve ... tarafından sürekli geçiştirildiğini, müvekkili en sonunda ilgili icra takip dosyasını başlatmadan davalı şirketten talep de bulunmak istediğini ve halıhazırda davalı şirket yetkilisinin müvekkilin mağduriyetini anladığını ve destek olacağını bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/342 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/691 E., 2024/294 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/299 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/745 E., 2024/296 K.6 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/450 E., 2024/560 K.6 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/350 K.6 Mayıs 2024