İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/865 E., 2024/26 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/865
- Karar No
- 2024/26
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/865 Esas
KARAR NO : 2024/26
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki uyarınca davalı, müvekkili şirket tarafından verilen hizmet karşılığında bir bedel ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, ancak müvekkili şirket cari hesaplarında ve kayıtlarında davalının taahhüt ettiği ödemeleri tam olarak ve süresinde gerçekleştirmediğini ve müvekkili şirkete borcu olduğunu, davalının vadesi gelmiş borçlarını ödememesi nedeniyle müvekkili şirketin ... 32. İcra Dairesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 17.08.2022 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durduğunu, beyan ederek; itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
SAVUNMA/
Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır.
Dava dosyasına celp edilen ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/865 Esas
KARAR NO : 2024/26
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki uyarınca davalı, müvekkili şirket tarafından verilen hizmet karşılığında bir bedel ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, ancak müvekkili şirket cari hesaplarında ve kayıtlarında davalının taahhüt ettiği ödemeleri tam olarak ve süresinde gerçekleştirmediğini ve müvekkili şirkete borcu olduğunu, davalının vadesi gelmiş borçlarını ödememesi nedeniyle müvekkili şirketin ... 32. İcra Dairesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 17.08.2022 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durduğunu, beyan ederek; itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
SAVUNMA/
Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır.
Dava dosyasına celp edilen ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/47 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/316 E., 2024/42 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/881 E., 2024/27 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/53 K.24 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/67 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/615 E., 2024/71 K.24 Ocak 2024