İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/981 E., 2024/232 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/981
- Karar No
- 2024/232
- Konu
- Konkordato Tasdiki
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/981
KARAR NO : 2024/232
DAVA : Konkordato Tasdiki
DAVA TARİHİ : 11/10/2018
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizin 16/06/2022 tarih 2021/589 E. - 2022/597 K. sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin 16/11/2022 tarih 2022/1483 E. 2022/1322 K. sayılı ilamı ile kaldırılmış olmakla dosya yeniden Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedildi, yapılan açık yargılama sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tek ortaklı 17.000.000,00 TL sermayeli ... A.Ş.'nin otel işletme faaliyetinde bulunduğunu, vadesi gelen borçlarını ödeyememe durumuyla karşı karşıya kaldığını ileri sürerek, konkordato projesinde faaliyet giderlerinde azami tasarruf sağlanacağı, yabancı para cinsinden olan borçların kur riskinden korunmak amacıyla Türk Lirasına dönüştürüleceği, şirket kaynaklarının yeni yatırım faaliyetleri için kullanılmayacağı, şirket ortağının ihtiyaç duyulması halinde kaynak yaratabildiği ölçüde sermaye niteliğinde özel imkanlarını şirkete kullanmaya devam edeceği, şirketin genel hatlarıyla küçülme stratejisi uygulayarak değer yaratmayan unsurları tespit ederek kaynak tüketiminin önüne geçileceği, otellerde %100 doluluk oranı sağlamak amacıyla agresif pazarlama stratejisi izleneceği ve konkordato talebinin kabulü halinde borçların faiz işletilmeksizin 9 ay ertelenerek 3 yılda 3'er aylık taksitler halinde ödeneceği belirtilmiş ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/981
KARAR NO : 2024/232
DAVA : Konkordato Tasdiki
DAVA TARİHİ : 11/10/2018
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizin 16/06/2022 tarih 2021/589 E. - 2022/597 K. sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin 16/11/2022 tarih 2022/1483 E. 2022/1322 K. sayılı ilamı ile kaldırılmış olmakla dosya yeniden Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedildi, yapılan açık yargılama sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tek ortaklı 17.000.000,00 TL sermayeli ... A.Ş.'nin otel işletme faaliyetinde bulunduğunu, vadesi gelen borçlarını ödeyememe durumuyla karşı karşıya kaldığını ileri sürerek, konkordato projesinde faaliyet giderlerinde azami tasarruf sağlanacağı, yabancı para cinsinden olan borçların kur riskinden korunmak amacıyla Türk Lirasına dönüştürüleceği, şirket kaynaklarının yeni yatırım faaliyetleri için kullanılmayacağı, şirket ortağının ihtiyaç duyulması halinde kaynak yaratabildiği ölçüde sermaye niteliğinde özel imkanlarını şirkete kullanmaya devam edeceği, şirketin genel hatlarıyla küçülme stratejisi uygulayarak değer yaratmayan unsurları tespit ederek kaynak tüketiminin önüne geçileceği, otellerde %100 doluluk oranı sağlamak amacıyla agresif pazarlama stratejisi izleneceği ve konkordato talebinin kabulü halinde borçların faiz işletilmeksizin 9 ay ertelenerek 3 yılda 3'er aylık taksitler halinde ödeneceği belirtilmiş ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/246 E., 2024/301 K.4 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 E., 2024/288 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/234 K.4 Nisan 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/482 E., 2024/275 K.4 Nisan 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E., 2024/277 K.4 Nisan 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/643 E., 2024/280 K.4 Nisan 2024