İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/988 E., 2024/353 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/988 Esas
KARAR NO : 2024/353
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Taraf şirketler arasında 01.06.2018 tarihli ... Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirket tarafından keşide edilen ... 31. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin 8.maddesine uygun olarak yönetim hizmetlerinin 30.06.2019 tarihinde sona ereceğinin ve yazılım hizmetlerinin alınmaya devam edeceğinin müvekkili şirkete bildirildiğini, yazılım hizmetinin karşılığı olarak müvekkili şirket tarafından aylık 20.000,00 TL*KDV faturalar düzenlendiğini, bakiye 23.600,00 TL alacağın ödenmesi için müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... 2. Noterliğinin...tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, alacağın tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğü” nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine 9020 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.