İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/149 E., 2024/205 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/149
- Karar No
- 2024/205
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/149 Esas
KARAR NO : 2024/205
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin kanun hükümlerine göre işletme hakkı sahibi; davalı ise işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan otoyolları kullanmış olan şirket olduğu davalı birçok kez geçiş ücreti ödemeksizin otoyollardan ihlâlli geçiş yaptığı, 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... 29. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı; 28.10.2021 tarihli dilekçesiyle ödeme emrine itiraz edildiği; itirazın tebliğ edilmemiş olup, 03.03.2022 tarihinde icra dairesinde yapılan kontrol esnasında görüldüğü ... 29. İcra Müdürlüğü - ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
SAVUNMA/
Davalı şirketin cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır.
Dava dosyasına celbedilen ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı borçlu aleyhine ilamsız yolla 1.020,00 TL takip başlatıldığını, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %16,75 ve değişen oranlarda reeskont avans faizi ile birlikte tahsilini...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/149 Esas
KARAR NO : 2024/205
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin kanun hükümlerine göre işletme hakkı sahibi; davalı ise işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan otoyolları kullanmış olan şirket olduğu davalı birçok kez geçiş ücreti ödemeksizin otoyollardan ihlâlli geçiş yaptığı, 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... 29. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı; 28.10.2021 tarihli dilekçesiyle ödeme emrine itiraz edildiği; itirazın tebliğ edilmemiş olup, 03.03.2022 tarihinde icra dairesinde yapılan kontrol esnasında görüldüğü ... 29. İcra Müdürlüğü - ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
SAVUNMA/
Davalı şirketin cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır.
Dava dosyasına celbedilen ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı borçlu aleyhine ilamsız yolla 1.020,00 TL takip başlatıldığını, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %16,75 ve değişen oranlarda reeskont avans faizi ile birlikte tahsilini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/426 E., 2024/257 K.27 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/335 E., 2024/198 K.27 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/256 K.27 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/206 K.27 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/204 K.27 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/199 K.27 Mart 2024