İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/204 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/508 Esas
KARAR NO : 2024/198
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yönetim ile müvekkil arasındaki anlaşma çerçevesinde davalı tarafa dış cephe mantolama ve muhtelif tamirat, boya ve benzeri işler yapıldığı; dava konusu olan fatura dış cephe ,mantolama ,tamir vb işlemlerin fiyat farkına istinaden kesildiği; değişen ekonomik koşullardan en başta belirlenen ücretin çok üzerinde maliyetlerle işin tamamlandığı; eksik ve ayıplı ifa edildiği iddiasını kabul etmemekle birlikte bugüne kadar davacıya karşı yapılan bir ayıp bildirimi de bulunmadığı; fatura hizmet yapıldıktan sonra oluşan fiyat farkına istinaden kesildiği; faturaya itiraz bulunmadığı; takipte borçtan kurtulmak adına asılsız şekilde ayıp iddiası ve borcun olmadığı iddiası ortaya atıldığı; davalının (borçlunun) alacağa ve ferilerine ilişkin yapılan itirazın iptali ile ... 5. İcra Dairesi ... Esas numaralı takibin devamına, davalının (borçlunun) haksız olduğunu bilerek yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği...