İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/18 E., 2024/132 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/18 Esas
KARAR NO : 2024/132
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/01/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararname ile ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... Vergi Numaralı ...A.Ş kapatılarak ticaret sicil kaydı resen terkin edilerek tüm mal varlığı Hazineye devredildiği; ... AŞ için tanzim olunan ... tarih ve ... - sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporunda; “... A.Ş nin...'da doğalgaz aboneliğinin olduğu ve şirketin ...'dan 29.920,94-TL tutarında teminat alacağı olduğu tespit edildiği; belirtilen alacak “garanti alacak” kapsamında olmasından dolayı ...A.Ş'nin mal varlığına dahil edilmesi gerekmektedir” denilmek suretiyle yer verilen tabloda ...'dan 29.920,94-TL( faiz ve Masraflar hariç) alacağı olduğu tespiti yapıldığı ve aynı raporda “Tabloda belirtilen alacakların ilgili kişilerden ... Defterdarlığı İl KHK İşlemleri Bürosu tarafından takip tahsiline gidilmesi, tahsil edilmesihalinde kapatılan kurumun mal varlığına dahil edilmesi gerektiği," hususu da belirtildiği; davalının ödeme yapmaması nedeniyle ... 13. İcra Müdürlüğü’nün ...