İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/12 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/280 Esas
KARAR NO : 2024/12
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı - borçlunun karakterleri baskılı şekilde fason olarak yaptırmak üzere getirdiği ürünlerin davacıya ait firmada taş tasarım ve dizayn uygulamasından geçirildiğini; arabuluculuk görüşmesinde davalı borçlu tarafından davacı şirkete ait ürünler üzerine yapılan aksesuar taşlarının söküldüğü ve döküldüğü iddiasıyla takip dayanağı borcu ödemediğini; davalı - borçlunun herhangi bir ayıp ihbarı mevcut olmadığını yapılan işte herhangi bir ayıp yahut eksiklik de söz konusu olmadığını; fason olarak davacıya getirilen ürünlerin pek çoğunda karakter baskılarının aşındırma baskı yerine plastik baskı yapıldığını gören davacı tarafından plastik baskı yapılan ürünlerde aksesuar taşın tutmayacağı, söküleceği ve döküleceği ikazını karşı davalı tarafından herhangi bir sorun olmayacağından bahisle taş tasarım ve dizayn işlemlerine devam edilmesini talep edildiği ve sipariş edilen işin bu ikaz ve kayıtlarla yapıldığını sonrasında davalı tarafından taş tasarım ve dizayn işinin hatalı yapıldığını ileri sürdüklerini, bu husus hakkında karşı tarafı defaatle ikaz eden davacının herhangi bir ihmal yahut ayıbı vaki olmadığını; karşı...