İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/722 E., 2024/13 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/722
- Karar No
- 2024/13
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/722 Esas
KARAR NO : 2024/13
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/03/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına dava dışı ... Bankası A.Ş. tarafından üretilip/basılıp bankanın ... Şubesine iletilmek üzere kargoya verildikten sonra hırsızlık eylemi ile çalındığı belirtilen çek koçanı içerisinde bulunan ... seri nolu 18.07.2021 keşide tarihli 56.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu 05.08.2021 keşide tarihli 158,870,00 TL bedelli kambiyo vasfı taşımayan çalıntı çeklerden kaynaklı menfi tespit, çeklerin çek vasfına haiz olmadığının tespiti ve iş bu çeklerin istirdadıyla davacı tarafa iadesini; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, işbu davadaki yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, çekler hakkında banka tarafından takip başlatılmadığı, çek asıllarının bankada olmadığı ... seri nolu 18.07.2021 keşide tarihli 56.000,00 TL bedelli çekin bankanın ... şubesine takasa ibraz edildiği, tahsil günü ...bank ... kapsamında şubeye ibraz edildiği; keşidecinin iması tutmadığı için işlem yapılmadığı, çekle ilgili yapılan bir takipte bulunmadığından davanın reddi gerektiği; ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/722 Esas
KARAR NO : 2024/13
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/03/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına dava dışı ... Bankası A.Ş. tarafından üretilip/basılıp bankanın ... Şubesine iletilmek üzere kargoya verildikten sonra hırsızlık eylemi ile çalındığı belirtilen çek koçanı içerisinde bulunan ... seri nolu 18.07.2021 keşide tarihli 56.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu 05.08.2021 keşide tarihli 158,870,00 TL bedelli kambiyo vasfı taşımayan çalıntı çeklerden kaynaklı menfi tespit, çeklerin çek vasfına haiz olmadığının tespiti ve iş bu çeklerin istirdadıyla davacı tarafa iadesini; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, işbu davadaki yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, çekler hakkında banka tarafından takip başlatılmadığı, çek asıllarının bankada olmadığı ... seri nolu 18.07.2021 keşide tarihli 56.000,00 TL bedelli çekin bankanın ... şubesine takasa ibraz edildiği, tahsil günü ...bank ... kapsamında şubeye ibraz edildiği; keşidecinin iması tutmadığı için işlem yapılmadığı, çekle ilgili yapılan bir takipte bulunmadığından davanın reddi gerektiği; ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/41 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/12 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/16 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/34 E., 2024/45 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/43 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/39 K.17 Ocak 2024