İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2023/296
- Karar No
- 2024/175
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/296
KARAR NO : 2024/175
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslararası nakliyat ve kargo işi ile uğraştığını, davalı müvekkili şirketten hizmet aldığını, müvekkili şirket tarafından davalıya cari hesap ilişkisi içerisinde taşıma hizmeti verildiğini, davalıya fatura edilmiştir. Müvekkil şirket tarafından verilen bu taşıma hizmeti neticesinde davalı müvekkilinin taşıma hizmetinden kaynaklanan hizmet bedelini ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından, davalıdan olan alacağının tahsili zımnında ... 2. İcra Müdürlüğü... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebellüğ eden davalı borçlu şirket, soyut ve dayanaksız bir şekilde davaya dayanak icra takibine hiçbir borcu olmadığı iddiasıyla itiraz ettiğini, davalı şirket, dayanak icra takibine itiraz dilekçesinde taraflar arasındaki akdi ilişki inkar etmediğini, taraflar arasındaki akdi ilişki davalı tarafından da inkar edilmediğinden dolayı ayakta olduğunu, davalının, taşıma hizmetinin ifa edilmediğine yönelik açık bir itirazı da bulunmadığını, davalı tarafından icra takibine yapılan...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/296
KARAR NO : 2024/175
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslararası nakliyat ve kargo işi ile uğraştığını, davalı müvekkili şirketten hizmet aldığını, müvekkili şirket tarafından davalıya cari hesap ilişkisi içerisinde taşıma hizmeti verildiğini, davalıya fatura edilmiştir. Müvekkil şirket tarafından verilen bu taşıma hizmeti neticesinde davalı müvekkilinin taşıma hizmetinden kaynaklanan hizmet bedelini ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından, davalıdan olan alacağının tahsili zımnında ... 2. İcra Müdürlüğü... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebellüğ eden davalı borçlu şirket, soyut ve dayanaksız bir şekilde davaya dayanak icra takibine hiçbir borcu olmadığı iddiasıyla itiraz ettiğini, davalı şirket, dayanak icra takibine itiraz dilekçesinde taraflar arasındaki akdi ilişki inkar etmediğini, taraflar arasındaki akdi ilişki davalı tarafından da inkar edilmediğinden dolayı ayakta olduğunu, davalının, taşıma hizmetinin ifa edilmediğine yönelik açık bir itirazı da bulunmadığını, davalı tarafından icra takibine yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/246 K.15 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/150 K.15 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/198 E., 2024/149 K.15 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/822 E., 2024/176 K.15 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/601 E., 2024/172 K.15 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/267 E., 2024/201 K.15 Mart 2024