Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/267 E., 2024/201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2023/267
- Karar No
- 2024/201
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/267 Esas - 2024/201
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/267 Esas
KARAR NO : 2024/201
HAKİM :...
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2018
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
.... 'nin 22/03/2023 tarih .... sayılı ilamı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ilinde '...' olarak faaliyet gösterdiğini, davalı ile 30/11/2012 tarihinde elektrik tedarik sözleşmesi imzaladıklarını, davalı tarafından davacıya elektrik sağlanarak faturalandırıldığını, faturalandırmanın yapıldığında faturalarda ... ve ... bedeli adı altında alacak kalemleri ihdas edildiğini, söz konusu bedellerin davalı tarafından faturaya yansıtılmasının hukuka uygun olmadığını belirterek haksız olarak davalı tarafından tahsil edilen 4.350,00 TL ... bedeli ile 100,00 TL ... bedelinin sözleşme tarihi olan 30/11/2012 tarihinden bu yana işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/267 Esas
KARAR NO : 2024/201
HAKİM :...
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2018
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
.... 'nin 22/03/2023 tarih .... sayılı ilamı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ilinde '...' olarak faaliyet gösterdiğini, davalı ile 30/11/2012 tarihinde elektrik tedarik sözleşmesi imzaladıklarını, davalı tarafından davacıya elektrik sağlanarak faturalandırıldığını, faturalandırmanın yapıldığında faturalarda ... ve ... bedeli adı altında alacak kalemleri ihdas edildiğini, söz konusu bedellerin davalı tarafından faturaya yansıtılmasının hukuka uygun olmadığını belirterek haksız olarak davalı tarafından tahsil edilen 4.350,00 TL ... bedeli ile 100,00 TL ... bedelinin sözleşme tarihi olan 30/11/2012 tarihinden bu yana işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/175 K.15 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/822 E., 2024/176 K.15 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/601 E., 2024/172 K.15 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/202 K.15 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/205 K.15 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/974 E., 2024/250 K.15 Mart 2024