İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/305 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/47
- Karar No
- 2024/305
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/47 Esas
KARAR NO : 2024/305
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 25/02/2019
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle davalı takip alacaklısı ... tarafından dava dışı takip borçlusu ... (TC: ...) hakkında ... 31.İcra Müdürlüğü'nün ... E. (dosya takipsizlik nedeniyle kapatılmış olup daha sonra yenilenerek... E. Numarasını almıştır. Yenilenmeden önceki numarası ... E.dır.) sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı; davacı müvekkillere 29.147,00 TL alacak için İcra İflas Kanunun 89. Maddesi uyarınca haciz ihbarnameleri gönderildiği; davalı ... şirketine maaş haczi yazısı gönderildiği; icra dosyasının incelenmesinde dosya alacaklısı vekilinin davacı müvekkiller ... ve ...Tic. A.Ş.'nin dosya borçlusu olarak kaydedilip adlarına kayıtlı vasıtalar üzerine haciz konulması talebi, icra müdür yardımcısı ...'ın 02 Ağustos 2013 tarihli kararı ile " ihbarnamelere genel süresi içinde itiraz edildiğinden talebin reddine karar verildi" denilerek alacaklı vekilinin talebinin reddedildiğini, müvekkilleri tarafından 89/1,2,3. Haciz ihbarnamelerine itiraz edildiği anılan kararla sabit olduğunu, dosya kapsamında yenileme emrine davacılar tarafından sehven itiraz edilmediği; davacıların dosya alacaklısına ve dava dışı takip borçlusu ...'e borcu olmadığının tespitine karar verilmesini,...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/47 Esas
KARAR NO : 2024/305
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 25/02/2019
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle davalı takip alacaklısı ... tarafından dava dışı takip borçlusu ... (TC: ...) hakkında ... 31.İcra Müdürlüğü'nün ... E. (dosya takipsizlik nedeniyle kapatılmış olup daha sonra yenilenerek... E. Numarasını almıştır. Yenilenmeden önceki numarası ... E.dır.) sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı; davacı müvekkillere 29.147,00 TL alacak için İcra İflas Kanunun 89. Maddesi uyarınca haciz ihbarnameleri gönderildiği; davalı ... şirketine maaş haczi yazısı gönderildiği; icra dosyasının incelenmesinde dosya alacaklısı vekilinin davacı müvekkiller ... ve ...Tic. A.Ş.'nin dosya borçlusu olarak kaydedilip adlarına kayıtlı vasıtalar üzerine haciz konulması talebi, icra müdür yardımcısı ...'ın 02 Ağustos 2013 tarihli kararı ile " ihbarnamelere genel süresi içinde itiraz edildiğinden talebin reddine karar verildi" denilerek alacaklı vekilinin talebinin reddedildiğini, müvekkilleri tarafından 89/1,2,3. Haciz ihbarnamelerine itiraz edildiği anılan kararla sabit olduğunu, dosya kapsamında yenileme emrine davacılar tarafından sehven itiraz edilmediği; davacıların dosya alacaklısına ve dava dışı takip borçlusu ...'e borcu olmadığının tespitine karar verilmesini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/365 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/350 K.8 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/322 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/115 E., 2024/307 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/314 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/309 K.8 Mayıs 2024