İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/350 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/353
- Karar No
- 2024/350
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/353 Esas
KARAR NO : 2024/350
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu şirket aleyhine; cari hesap ekstresi gereği ödenmeyen 254.715,04-TL alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasından ilamsız takibe geçilerek Örnek 7 no.lu ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu şirketin, ödeme emrinin tebliği üzerine 06.03.2023 tarihinde vekili aracılığı ile verdiği itiraz dilekçesinde dava konusu takibe "müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığı" gerekçesi ile takibe, borca ve tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini ve kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı/borçlunun müvekkili şirkete aralarında gerçekleştirdikleri ticari alışverişten kaynaklı olarak 254.715,04-TL tutarında borcu bulunduğunu, bu durum dava konusu takibin dayanağı olan müvekkili şirkete ait ticari defter ve kayıtlar ile de sabit olduğunu, borçlu şirketin her ne kadar "borcunun olmadığını" iddia etmekteyse de takip konusu cari hesap ekstresindeki borcun ödendiğine ilişkin herhangi bir belge de sunamadığını, takip konusu edilen 254.715,04-TL borç bakiyesinin müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı/borçlu tarafından takibe...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/353 Esas
KARAR NO : 2024/350
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu şirket aleyhine; cari hesap ekstresi gereği ödenmeyen 254.715,04-TL alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasından ilamsız takibe geçilerek Örnek 7 no.lu ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu şirketin, ödeme emrinin tebliği üzerine 06.03.2023 tarihinde vekili aracılığı ile verdiği itiraz dilekçesinde dava konusu takibe "müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığı" gerekçesi ile takibe, borca ve tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini ve kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı/borçlunun müvekkili şirkete aralarında gerçekleştirdikleri ticari alışverişten kaynaklı olarak 254.715,04-TL tutarında borcu bulunduğunu, bu durum dava konusu takibin dayanağı olan müvekkili şirkete ait ticari defter ve kayıtlar ile de sabit olduğunu, borçlu şirketin her ne kadar "borcunun olmadığını" iddia etmekteyse de takip konusu cari hesap ekstresindeki borcun ödendiğine ilişkin herhangi bir belge de sunamadığını, takip konusu edilen 254.715,04-TL borç bakiyesinin müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı/borçlu tarafından takibe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/555 E., 2024/363 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/766 E., 2024/362 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/365 K.8 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/322 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/305 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/115 E., 2024/307 K.8 Mayıs 2024