İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/163 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mart 2024
- Esas No
- 2023/542
- Karar No
- 2024/163
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/139 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... , ... ile ... plakalı araçların provizyon kaydındaki araçlar ile 14/11/2020- 26/02/2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, ihlalli geçiş listesinin ekte sunulduğunu, geçiş ücretlerinin ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine , 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30.maddesinin 7. fıkrası gereğince ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içinde geçiş bedellerini cezasız ödeyebilme imkanı verildiğini, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içinde ödenmediğini, geçiş ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığını, ancak davalının yetkiye borcun tamamına faize faiz oranına her türlü ferilerine itiraz ettiğini, ilgili İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/139 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... , ... ile ... plakalı araçların provizyon kaydındaki araçlar ile 14/11/2020- 26/02/2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, ihlalli geçiş listesinin ekte sunulduğunu, geçiş ücretlerinin ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine , 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30.maddesinin 7. fıkrası gereğince ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içinde geçiş bedellerini cezasız ödeyebilme imkanı verildiğini, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içinde ödenmediğini, geçiş ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığını, ancak davalının yetkiye borcun tamamına faize faiz oranına her türlü ferilerine itiraz ettiğini, ilgili İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/888 E., 2024/199 K.8 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/196 E., 2024/201 K.8 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/164 K.8 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/215 E., 2024/219 K.8 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/246 K.8 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/245 K.8 Mart 2024