İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 E., 2024/228 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/547
- Karar No
- 2024/228
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/547 Esas
KARAR NO : 2024/228
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket müşterisi tarafından ciro edilmek suretiyle müvekkili şirkete teslim edilen ve ... Vergi Kimlik Numaralı ... Şti. tarafından keşide edilmiş, ... düzenleme tarihli, ... seri numaralı ve 25.000 TL bedelli çek, müvekkili şirket merkezinde bulunan muhasebe servisinde kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nednele kaybolan çek için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 06.12.2023 tarihli duruşmasında verilen 1 numaralı ara karar ile "Davacı vekilinin dava dilekçesindeki keşide tarihini ve netice-i talep kısmını açıklaması için 2 haftalık kesin süre" verilmesine karar verilmiştir.
Davacı vekili 11.12.2023 tarihli beyan dilekçesi ile 22.08.2023 tarihli dava dilekçesinde; ...Şti. tarafından keşide edilen ...bank, ... Şubesi'nin ... seri numaralı ve 25.000 TL bedelli çekin düzenleme/keşide tarihi sehven 13.04.2023 olarak yazılmışsa da dava konusu çekin düzenleme/keşide tarihinin 30.09.2023 olduğu beyan edilmiş ve...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/547 Esas
KARAR NO : 2024/228
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket müşterisi tarafından ciro edilmek suretiyle müvekkili şirkete teslim edilen ve ... Vergi Kimlik Numaralı ... Şti. tarafından keşide edilmiş, ... düzenleme tarihli, ... seri numaralı ve 25.000 TL bedelli çek, müvekkili şirket merkezinde bulunan muhasebe servisinde kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nednele kaybolan çek için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 06.12.2023 tarihli duruşmasında verilen 1 numaralı ara karar ile "Davacı vekilinin dava dilekçesindeki keşide tarihini ve netice-i talep kısmını açıklaması için 2 haftalık kesin süre" verilmesine karar verilmiştir.
Davacı vekili 11.12.2023 tarihli beyan dilekçesi ile 22.08.2023 tarihli dava dilekçesinde; ...Şti. tarafından keşide edilen ...bank, ... Şubesi'nin ... seri numaralı ve 25.000 TL bedelli çekin düzenleme/keşide tarihi sehven 13.04.2023 olarak yazılmışsa da dava konusu çekin düzenleme/keşide tarihinin 30.09.2023 olduğu beyan edilmiş ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/219 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/222 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/227 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/977 E., 2024/225 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/946 E., 2024/226 K.3 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/354 K.3 Nisan 2024