İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/727 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/554
- Karar No
- 2024/727
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/554 Esas
KARAR NO : 2024/727
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sigorta poliçesi ile sigortalı olan yerde 09/05/2019 tarihinde ... plaka sayılı aracın kontak açılması sonucu sigortalı yerin önünde yanması neticesi 10.750,00 TL sigortalı yerde hasara neden olduğu ve sigortalıya ödeme yapıldığı; davalının ödeme yapmadığı hakkında icra takibi başlatıldığı; davalının ... 3 İcra Müdürlüğü’nün ...E numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptal edilerek takibin devamına, itirazında kötü niyetli olan davalının alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araca ilişkin bilirkişiden kusur raporu aldırılması gerektiği; TTK uyarınca gerçek zararın tespit edilmesi gerektiği; davacının icra inkar tazminatı talebinin haksız olduğu davalının davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle şirket aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği neticeten davanın reddine; mahkeme aksi kanaatte ise bilirkişi incelemesi yaptırılarak...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/554 Esas
KARAR NO : 2024/727
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sigorta poliçesi ile sigortalı olan yerde 09/05/2019 tarihinde ... plaka sayılı aracın kontak açılması sonucu sigortalı yerin önünde yanması neticesi 10.750,00 TL sigortalı yerde hasara neden olduğu ve sigortalıya ödeme yapıldığı; davalının ödeme yapmadığı hakkında icra takibi başlatıldığı; davalının ... 3 İcra Müdürlüğü’nün ...E numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptal edilerek takibin devamına, itirazında kötü niyetli olan davalının alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araca ilişkin bilirkişiden kusur raporu aldırılması gerektiği; TTK uyarınca gerçek zararın tespit edilmesi gerektiği; davacının icra inkar tazminatı talebinin haksız olduğu davalının davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle şirket aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği neticeten davanın reddine; mahkeme aksi kanaatte ise bilirkişi incelemesi yaptırılarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/224 E., 2024/785 K.16 Ekim 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/784 K.16 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/503 E., 2024/793 K.16 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/455 E., 2024/790 K.16 Ekim 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/471 E., 2024/647 K.16 Ekim 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/681 K.16 Ekim 2024