İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/455 • K. 2024/790 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/455 Esas
KARAR NO:2024/790
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 27/06/2024
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ hasım göstererek-------Sayılı dosya ile alacak ---- davası ikame ettiğini, istinaf aşamasında ----- ile devam ettiğini, ------ 1-Davalı vekilinin istinaf talebinin KABULÜNE, 2----------- sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-Yukarıda gerekçede belirtildiği şekilde araştırma ve inceleme yapılarak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, " yönünde hüküm kurulduğunu, güncelde müvekkili ile ------ arasındaki fikir ve sanat eseri ile ilgili sözleşmeden kaynaklanan alacak davasının ----- görüldüğünü, müvekkili adına borçlu -------- Sayılı dosya ile ilamlı takip başlatıldığını, işbu icra dosyasının tehir-i icra kararı ile durdurulduğunu, bu icra dosyasının kaderinin halihazırda ------ dosyasının kararına bağlı olduğunu, ancak -------- adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yapılan duruşmada öğrenildiğini, davalı tasfiye memuru kötü niyetli ve kasıtlı şekilde dava ve icra takibini bildirmediğini, Fikri Ve Sınai Haklar Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından----davayı açmak için mehil verildiğini, davada ihyasını istedikleri ------adlı şirketin -------terkin edilmeden önceki merkez...
ESAS NO:2024/455 Esas
KARAR NO:2024/790
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 27/06/2024
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ hasım göstererek-------Sayılı dosya ile alacak ---- davası ikame ettiğini, istinaf aşamasında ----- ile devam ettiğini, ------ 1-Davalı vekilinin istinaf talebinin KABULÜNE, 2----------- sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-Yukarıda gerekçede belirtildiği şekilde araştırma ve inceleme yapılarak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, " yönünde hüküm kurulduğunu, güncelde müvekkili ile ------ arasındaki fikir ve sanat eseri ile ilgili sözleşmeden kaynaklanan alacak davasının ----- görüldüğünü, müvekkili adına borçlu -------- Sayılı dosya ile ilamlı takip başlatıldığını, işbu icra dosyasının tehir-i icra kararı ile durdurulduğunu, bu icra dosyasının kaderinin halihazırda ------ dosyasının kararına bağlı olduğunu, ancak -------- adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yapılan duruşmada öğrenildiğini, davalı tasfiye memuru kötü niyetli ve kasıtlı şekilde dava ve icra takibini bildirmediğini, Fikri Ve Sınai Haklar Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından----davayı açmak için mehil verildiğini, davada ihyasını istedikleri ------adlı şirketin -------terkin edilmeden önceki merkez...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.