İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/555
- Karar No
- 2024/108
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/555 Esas
KARAR NO : 2024/108
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faktoring işlemleri kapsamında müşterisi ...A.Ş'den 02.06.2022 düzenlenme tarihli; 31.05.2023 vade tarihli 6 no.lu ve 30.06.2023 vade tarihli 7 no.lu 15.000-TL bedellerindeki borçlusu ... olan iki adet senedi ... bankası A.Ş. 'ye protesto çekmesi için teslim edildiğini, ...Bankası A.Ş.,... 2. Noterliği ... tarih, ... yevmiye no.lu ve ...tarih, ... yevmiye nolu ödememe protestosu keşide edildiğini, daha sonrasında da banka tarafından davaya konu senetlerin banka nezdindeyken kaybolduğu bilgisi verildiğini, davaya konu senetlere teminatsız olarak zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu ... A.Ş'nin yetkili hamil olduğu,...A.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/555 Esas
KARAR NO : 2024/108
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faktoring işlemleri kapsamında müşterisi ...A.Ş'den 02.06.2022 düzenlenme tarihli; 31.05.2023 vade tarihli 6 no.lu ve 30.06.2023 vade tarihli 7 no.lu 15.000-TL bedellerindeki borçlusu ... olan iki adet senedi ... bankası A.Ş. 'ye protesto çekmesi için teslim edildiğini, ...Bankası A.Ş.,... 2. Noterliği ... tarih, ... yevmiye no.lu ve ...tarih, ... yevmiye nolu ödememe protestosu keşide edildiğini, daha sonrasında da banka tarafından davaya konu senetlerin banka nezdindeyken kaybolduğu bilgisi verildiğini, davaya konu senetlere teminatsız olarak zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu ... A.Ş'nin yetkili hamil olduğu,...A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/133 K.20 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/79 E., 2024/109 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E., 2024/139 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/370 E., 2024/106 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/96 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/103 K.20 Şubat 2024