İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/316 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/574
- Karar No
- 2024/316
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/574
KARAR NO : 2024/316
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ile taşımacılık konusunda hizmet akdi yaptığını, 2023 Mart ayında verilen servis taşımacılığı karşılığında 30.03.2023 tarihli 7.592,00 TL ve 30.03.2023 tarihli 25.070,00 TL tutarlı faturaların davalı adına düzenlendiğini, faturalara itiraz edilmediğini ancak ödeme de yapılmadığını, bu nedenle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
(2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sebebi izah edilemez bir şekilde fazla ve ek fatura düzenlediğini, faturanın neye göre hesaplandığının anlaşılamadığı, davacıya herhangi bir borç bulunmadığını, davacının ...taşımacılığını da üstlendiğini, işi bir anda bırakmasıyla müvekkili sözleşmesinin de feshedildiğini, bu nedenle ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/574
KARAR NO : 2024/316
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ile taşımacılık konusunda hizmet akdi yaptığını, 2023 Mart ayında verilen servis taşımacılığı karşılığında 30.03.2023 tarihli 7.592,00 TL ve 30.03.2023 tarihli 25.070,00 TL tutarlı faturaların davalı adına düzenlendiğini, faturalara itiraz edilmediğini ancak ödeme de yapılmadığını, bu nedenle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
(2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sebebi izah edilemez bir şekilde fazla ve ek fatura düzenlediğini, faturanın neye göre hesaplandığının anlaşılamadığı, davacıya herhangi bir borç bulunmadığını, davacının ...taşımacılığını da üstlendiğini, işi bir anda bırakmasıyla müvekkili sözleşmesinin de feshedildiğini, bu nedenle ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/708 E., 2024/319 K.10 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 E., 2024/370 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/340 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/183 E., 2024/315 K.10 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/282 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/370 K.10 Mayıs 2024