İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 E., 2024/370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/755
- Karar No
- 2024/370
- Konu
- Ticari Şirket Feshi
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/755
KARAR NO : 2024/370
DAVA : Ticari Şirket Feshi
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile dava dışı ...’in davalı şirketin yetkili ortakları olduklarını ve şirketi münferit imza ile temsil yetkilerinin bulunduğunu, davalı şirketin tüm işlerinin bugüne kadar dava dışı ortak ... tarafından yürütüldüğünü, şirkete ait tüm evrakların da ...’de olduğunu, şirket ortakları arasındaki anlaşmazlıklar sebebiyle davalı şirketin varlık amacını gerçekleştiremediğini, ortaklar arası güven ve işbirliğinin zedelendiğini, davalı şirketin gün geçtikte borçlandığını ve zarar ettiğini, hali hazırda borca batık ve gayri faal halde olduğunu, davalı şirketin pasiflerinin aktiflerinden fazla olduğunu, bu koşullar altında devamının mümkün bulunmadığını belirterek, davalı şirketin TTK’nın 636/3 maddesi gereğince fesih ve tasfiyesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
CEVAP ;
Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya yasal süre içerisinde cevap vermemiştir.
DELİLLER ;
Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki kayıtlar, beyannameler, davalı şirketin borç durumunu gösterir yazışmalar, bilirkişi raporu.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/755
KARAR NO : 2024/370
DAVA : Ticari Şirket Feshi
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile dava dışı ...’in davalı şirketin yetkili ortakları olduklarını ve şirketi münferit imza ile temsil yetkilerinin bulunduğunu, davalı şirketin tüm işlerinin bugüne kadar dava dışı ortak ... tarafından yürütüldüğünü, şirkete ait tüm evrakların da ...’de olduğunu, şirket ortakları arasındaki anlaşmazlıklar sebebiyle davalı şirketin varlık amacını gerçekleştiremediğini, ortaklar arası güven ve işbirliğinin zedelendiğini, davalı şirketin gün geçtikte borçlandığını ve zarar ettiğini, hali hazırda borca batık ve gayri faal halde olduğunu, davalı şirketin pasiflerinin aktiflerinden fazla olduğunu, bu koşullar altında devamının mümkün bulunmadığını belirterek, davalı şirketin TTK’nın 636/3 maddesi gereğince fesih ve tasfiyesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
CEVAP ;
Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya yasal süre içerisinde cevap vermemiştir.
DELİLLER ;
Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki kayıtlar, beyannameler, davalı şirketin borç durumunu gösterir yazışmalar, bilirkişi raporu.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/387 E., 2024/317 K.10 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/309 K.10 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/708 E., 2024/319 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/340 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/316 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/183 E., 2024/315 K.10 Mayıs 2024