İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/64 E., 2024/391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/64
- Karar No
- 2024/391
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/64 Esas
KARAR NO : 2024/391
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili ile davalı tarafın 25/12/2010 tarihli temlik sözleşmesi imzaladıklarını, davalının sözleşmeye göre ödemesi gereken tutarın tüm ihtarlara rağmen ödenmediğini, 25/12/2010 tarihli temlik sözleşmesine göre müvekkilinin tasfiye halindeki... A.Ş nezdinde bulunan 3.360,00 USD alacağını davalı .... Ltd. Şti'ne temlik edildiğini, sözleşmeye göre davalı tarafın 28 Temmuz 2011 tarihinden itibaren ayda 100,00-USD olmak üzere toplamda 33 taksit halinde müvekkiline 3.360,00-TL ödemeyi kabul ettiğini, davalı şirketin müvekkiline ilk beş taksit ödendikten sonra ödeme yapmayı bıraktığını, bu ödemeyi bile sözleşmenin varlığını ve gerçekliğini gösteren bir delil niteliğinde olduğunu, tüm ihtarlara rağmen borcun geri kalan kısmının ödenmediğini, davalının müvekkiline 2860 dolar borçlu olduğunu, ...Şti. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih ve ... sayılı ilanı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... A.Ş'ne devrolduğunu, bu şirkette Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin ... tarih ... sayılı ilanı ile ...Tic. Ltd. Şti'ne devrolduğunu, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı aynı konu ile alakalı farklı davacı tarafından ...Tic. Ltd.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/64 Esas
KARAR NO : 2024/391
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili ile davalı tarafın 25/12/2010 tarihli temlik sözleşmesi imzaladıklarını, davalının sözleşmeye göre ödemesi gereken tutarın tüm ihtarlara rağmen ödenmediğini, 25/12/2010 tarihli temlik sözleşmesine göre müvekkilinin tasfiye halindeki... A.Ş nezdinde bulunan 3.360,00 USD alacağını davalı .... Ltd. Şti'ne temlik edildiğini, sözleşmeye göre davalı tarafın 28 Temmuz 2011 tarihinden itibaren ayda 100,00-USD olmak üzere toplamda 33 taksit halinde müvekkiline 3.360,00-TL ödemeyi kabul ettiğini, davalı şirketin müvekkiline ilk beş taksit ödendikten sonra ödeme yapmayı bıraktığını, bu ödemeyi bile sözleşmenin varlığını ve gerçekliğini gösteren bir delil niteliğinde olduğunu, tüm ihtarlara rağmen borcun geri kalan kısmının ödenmediğini, davalının müvekkiline 2860 dolar borçlu olduğunu, ...Şti. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih ve ... sayılı ilanı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... A.Ş'ne devrolduğunu, bu şirkette Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin ... tarih ... sayılı ilanı ile ...Tic. Ltd. Şti'ne devrolduğunu, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı aynı konu ile alakalı farklı davacı tarafından ...Tic. Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/617 E., 2024/300 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/38 E., 2024/305 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/309 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/303 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/461 E., 2024/340 K.28 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/523 K.28 Mayıs 2024