İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/212 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/697 Esas
KARAR NO : 2024/212
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili olan şirket ile davalı şirket arasında 22/02/2022 tarihinde ulaşım hizmeti tedarikçisi sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müvekkili olan firmanın davalının müşterilerinin ulaşım hizmetlerini tedarik etmeyi, davalı firma ise sözleşme ekinde belirtilen ücretleri ödemeyi kabul ettiğini, taraflar arasında muhtelif sebeplerle 2022 yılının sonunda ticari ilişkilerin bozulmaya başladığını, davalı tarafın 37 adet faturayı müvekkil şirketine ödemediğini, bunun üzerine 37 adet faturanın ... 26. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, icra takibi yapılmasından sonra davalı tarafın dosya kesinleşmeden ödeme yaptığını ve dosyanın kapandığını, müvekkilinin davalı şirketin akdedilen sözleşmenin 9. Maddesinde belirtilen hükümlere uymadığını, haksız kesintiler yaparak müvekkilini zarar uğrattığını farkettiğini ve bu işlerin listesini excel dosyasına kaydettiğini, davacı müvekkilinin ... 40. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini davalı tarafa gönderdiğini ancak bu ihtara davalı tarafın cevap vermediğini ve herhangi bir itirazda da bulunmadığını, bunun üzerine davacı müvekkilinin fatura...