İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/211 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2024/201
- Karar No
- 2024/211
- Konu
- Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/201 Esas
KARAR NO : 2024/211
DAVA : Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi ile davalılar arasında imzalanan ... 24. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla onaylanan Hava Aracı Alım ve Satım Sözleşmesindeki yükümlülüklerini davalılar tarafından sebepsiz yere ve tamamen kusurlu davranışlarıyla yerine getirilmediğini, işbu sözleşmedeki satış bedeliyle ödenmesi kararlaştırılan müvekkili olan şirketin borcunun zamanında ödenmemesi ve hava aracının zorunlu olarak ... A.Ş dışında başka bir alıcıya daha düşük bir bedelle satılması sonucu iki satış bedeli arasındaki fark dolayısıyla müvekkil şirketinin uğradığı zarar tutarı olarak 750.000,00 USD'nin dava tarihinden itibaren devlet bankalarının USD cinsinden 1 yıllık mevduata ödediği en yüksek faiz oranıyla birlikte, davalıların sözleşmedeki edimlerini tamamen yerine getirmemeleri nedeniyle müvekkil şirketinin ödemek zorunda kaldığı Bakım Destek Anlaşması Sigorta bedeli, uçak sigorta gideri, zorunlu uçak abonelik bedeli ve uçak bakım gideri olarak 250.000,00 USD'nin dava tarihinden itibaren devlet bankalarının USD cinsinden 1 yıllık mevduata ödediği en yüksek faiz oranıyla birlikte...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/201 Esas
KARAR NO : 2024/211
DAVA : Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi ile davalılar arasında imzalanan ... 24. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla onaylanan Hava Aracı Alım ve Satım Sözleşmesindeki yükümlülüklerini davalılar tarafından sebepsiz yere ve tamamen kusurlu davranışlarıyla yerine getirilmediğini, işbu sözleşmedeki satış bedeliyle ödenmesi kararlaştırılan müvekkili olan şirketin borcunun zamanında ödenmemesi ve hava aracının zorunlu olarak ... A.Ş dışında başka bir alıcıya daha düşük bir bedelle satılması sonucu iki satış bedeli arasındaki fark dolayısıyla müvekkil şirketinin uğradığı zarar tutarı olarak 750.000,00 USD'nin dava tarihinden itibaren devlet bankalarının USD cinsinden 1 yıllık mevduata ödediği en yüksek faiz oranıyla birlikte, davalıların sözleşmedeki edimlerini tamamen yerine getirmemeleri nedeniyle müvekkil şirketinin ödemek zorunda kaldığı Bakım Destek Anlaşması Sigorta bedeli, uçak sigorta gideri, zorunlu uçak abonelik bedeli ve uçak bakım gideri olarak 250.000,00 USD'nin dava tarihinden itibaren devlet bankalarının USD cinsinden 1 yıllık mevduata ödediği en yüksek faiz oranıyla birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/262 K.29 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/253 K.29 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/252 K.29 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1451 E., 2024/288 K.29 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/241 E., 2024/289 K.29 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/212 K.29 Mart 2024