İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/7 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/757
- Karar No
- 2024/7
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/757 Esas
KARAR NO : 2024/7
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 01/08/2013
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş'ye 17.12.1999 tarihinde 18.896,30 TL, 16.12.1999 tarihinde 1.000 TL, 16.12.1999 tarihinde 1.774 TL mevduatın ...Şti adlı ...hesabına aktarıldığını, toplanan mevduatların ... ait olan paravan şirketlere aktarıldığını, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinde ... A.Ş'nin hakim hissedarı ...'in yargılandığını ve ceza aldığını, bu karar ile ... A.Ş ile... Şti. arasında organik bağın ortaya çıktığını, yatırdığı 18.896,30 TL'nin vade sonunda 23.020,41 TL olduğunu, bu miktarın da dava tarihine kadar 134.373,76 TL'ye ulaştığını, yine 1.000,77 TL'nin vade sonunda 1.067,49 TL'ye, bu miktarın da dava tarihine kadar 6.362,13 TL'ye ulaştığını, 1.000,29 TL'nin vade sonunda 1.066,98 TL'ye, bu miktarın da dava tarihine kadar 6.359,09 TL'ye ulaştığını ileri sürerek 134.773,76 TL'nin 23.020,41 TL'sine, 6.362,13 TL'nin 1.067,49 TL'sine, 6.359,09 TL'nin 1.066,98 TL'sine dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı ... Bank vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ile ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/757 Esas
KARAR NO : 2024/7
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 01/08/2013
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş'ye 17.12.1999 tarihinde 18.896,30 TL, 16.12.1999 tarihinde 1.000 TL, 16.12.1999 tarihinde 1.774 TL mevduatın ...Şti adlı ...hesabına aktarıldığını, toplanan mevduatların ... ait olan paravan şirketlere aktarıldığını, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinde ... A.Ş'nin hakim hissedarı ...'in yargılandığını ve ceza aldığını, bu karar ile ... A.Ş ile... Şti. arasında organik bağın ortaya çıktığını, yatırdığı 18.896,30 TL'nin vade sonunda 23.020,41 TL olduğunu, bu miktarın da dava tarihine kadar 134.373,76 TL'ye ulaştığını, yine 1.000,77 TL'nin vade sonunda 1.067,49 TL'ye, bu miktarın da dava tarihine kadar 6.362,13 TL'ye ulaştığını, 1.000,29 TL'nin vade sonunda 1.066,98 TL'ye, bu miktarın da dava tarihine kadar 6.359,09 TL'ye ulaştığını ileri sürerek 134.773,76 TL'nin 23.020,41 TL'sine, 6.362,13 TL'nin 1.067,49 TL'sine, 6.359,09 TL'nin 1.066,98 TL'sine dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı ... Bank vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/7 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/7 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/7 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/746 E., 2024/17 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/13 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E., 2024/35 K.10 Ocak 2024