İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E., 2024/35 K.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/505 Esas
KARAR NO: 2024/35
DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ: 07/07/2022
KARAR TARİHİ: 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle;
Davalı şirketin -------- yılında kurulduğunu ve müvekkilinin -------- paya sahip olduğunu, 2019 yılında tasfiyeye girdiği Davalı tasfiye memurunun müvekkiline bilgi vermediğini, diğer ortak ile birlikte hareket ettiğini, A yıllık süreçte şirketin tasfiye işlemlerinin bitirilmediğini, Davalının ------- markasının kullanımını yasaklamaya çalıştığını iddia etmek suretiyle, ” Tasfiye memurunun görevden azli, esas olmak üzere dosyadaki diğer taleplerini beyan ve dava etmiştir.
Davacı vekili Bilirkişi raporuna karşı beyan ve itiraz dilekçesi sunmuştur.
Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle;
Tekolan tasfiye memurunun işlem yapmasının yasaklanamayacağını, Tasfiye memurunun şirketin zararına herhangi bir işleminin olmadığını, Söz konusu markaya ilişkin yargılamada da davacının haksız olduğu yönde karar verildiğini, Davacının somut bilgi ve belge dosyaya sunmadığını belirterek davanın reddini talep etmektedir.
Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde;
Davacının ve dava dışı Yaşar Yılmaz ‘ın % 50 ‘şer oranında davalı şirketin ortağı oldukları, diğer davalı ...