İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/783 E., 2024/131 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/783
- Karar No
- 2024/131
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/783
KARAR NO : 2024/131
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/11/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı iddiası; Bakanlar Kurulu Kararı ve Bankacılık Yasası uyarınca, temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi ...'ye devredilen ... A.Ş. ....A.Ş., ...A.Ş. ve ...A.Ş.,ile satışa sunulması mümkün görülmeyen ...T.A.Ş.'nin tm aktif ve pasifiyle ... A.Ş. bünyesinde birleştirilmesine ilişkin ... Yönetimi Kurulunun 26.01.2001 tarihli kararının olduğunu, aynı karar gereğince bankaların faaliyette bulunma ve mevduat kabul etme izninin kaldırıldığını, ... ile ... arasında akdedilen 09/08/2001 tarihli hisse devir sözleşmesinde .. A.Ş.'nin ...'a devredildiğini, akabinde ... A.Ş.'nin 11/02/2002 tarihinde ... bünyesinde devren birleştirildiğini, daha sonra bankanın unvanının 07/07/2008'de ... Bank A.Ş. olarak değiştirildiğini, ... Bank A.Ş. bünyesinde devren birleştirilen bankalarda bulunan hesapların mevduat sahiplerinin bilgi ve talimat ve iradesi dışında offshore bankasına havale edildiği iddiasıyla ... Bank A.Ş aleyhine davalar açıldığını, söz konusu davalarda mahkemelerce ilk önce ret kararları verildiğini, ancak daha sonra Yargıtay kararları doğrultusunda kabul kararları verilerek bu davaların banka aleyhine sonuçlandığını, anılan mahkeme kararlarına konu alacakların icra...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/783
KARAR NO : 2024/131
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/11/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı iddiası; Bakanlar Kurulu Kararı ve Bankacılık Yasası uyarınca, temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi ...'ye devredilen ... A.Ş. ....A.Ş., ...A.Ş. ve ...A.Ş.,ile satışa sunulması mümkün görülmeyen ...T.A.Ş.'nin tm aktif ve pasifiyle ... A.Ş. bünyesinde birleştirilmesine ilişkin ... Yönetimi Kurulunun 26.01.2001 tarihli kararının olduğunu, aynı karar gereğince bankaların faaliyette bulunma ve mevduat kabul etme izninin kaldırıldığını, ... ile ... arasında akdedilen 09/08/2001 tarihli hisse devir sözleşmesinde .. A.Ş.'nin ...'a devredildiğini, akabinde ... A.Ş.'nin 11/02/2002 tarihinde ... bünyesinde devren birleştirildiğini, daha sonra bankanın unvanının 07/07/2008'de ... Bank A.Ş. olarak değiştirildiğini, ... Bank A.Ş. bünyesinde devren birleştirilen bankalarda bulunan hesapların mevduat sahiplerinin bilgi ve talimat ve iradesi dışında offshore bankasına havale edildiği iddiasıyla ... Bank A.Ş aleyhine davalar açıldığını, söz konusu davalarda mahkemelerce ilk önce ret kararları verildiğini, ancak daha sonra Yargıtay kararları doğrultusunda kabul kararları verilerek bu davaların banka aleyhine sonuçlandığını, anılan mahkeme kararlarına konu alacakların icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/143 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/144 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/170 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/146 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/147 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/152 E., 2024/196 K.29 Şubat 2024