İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/144 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/656 Esas
KARAR NO : 2024/144
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
DAVA: Davacı vekili İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi özet ile; Müvekkili ve davalı arasında arasında 12.06.2018 tarihli Danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin hizmet bedeli ve ödeme iş sahibi danışan davalı şirket tarafından danışmana (müvekkiline) huzur hakkı ödemesi olarak her ay 2.000 Usd yi her ayın 15'i ile 20'i arasında peşin veya Eft/havale şekli olarak müvekkiline ödeme yapılacağını, ilk huzur hakkı ödemesinin 15-20/06/2018 arasında peşin olarak yapılacağını, her iki yılın sonunda prim oranı aynı kalmak kaydı ile huzur hakkına %25 zam yapılacağının belirtildiğini, müvekkilinin ücret ödemelerinin yapılmaması üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yanca yapılan takibe süresi içinde itiraz edildiğini ve takip durdurulduğunu, Arabuluculuk ile de anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin ücret alacağı ödenmediğini ve yapılan icra takibine kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkili şirket ile davacı arasında akdedilmiş bir danışmanlık sözleşmesi bulunmadığını, iddia edilen sözleşmede imzası olduğu öne sürülen şahsın,...