İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/293 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/794
- Karar No
- 2024/293
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/794
KARAR NO : 2024/293
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari şirket olduğunu, müvekkili müşterisi ... ile aralarındaki ticari ilişki uyarınca ... A.Ş... şubesina ait ... seri numaralı ... tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen 26.03.2024 keşide tarihli 70.000-.TL bedelli çeki 20.10.2023 tarihinde teslim aldığını, müvekkili ... adresinde faaliyet gösteren müşterisi ... ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle borcuna karşılık olmak üzere dava konusu çeki, kargo aracılığıyla gönderilmek üzere ...Şubesine müvekkili şirket çalışanı aracılığı ile teslim ettiğini, göndericisi müvekkili alıcısı ... olan... takip numaralı gönderi ... Şubesi tarafından 02.11.2023 tarihinde teslim alındığını, müvekkili şirket nezdinde muhasebe servisinde çalışanların, il içi teslim kaydı ile kargo aracılığı ile gönderilen çekin alıcı müşteriye teslim edilmediğini fark etmesi üzerine ....şubesi ile yapılan şifai görüşmede; "gönderinin kayıp olma ihtimalinden bahsedilmiş" ve neticeten kargo şirketinin 16.11.2023 tarihli cevabi mailinde "ilgili kayıp kargo için yapılan araştırma olumsuz sonuçlanmıştır" şeklinde...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/794
KARAR NO : 2024/293
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari şirket olduğunu, müvekkili müşterisi ... ile aralarındaki ticari ilişki uyarınca ... A.Ş... şubesina ait ... seri numaralı ... tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen 26.03.2024 keşide tarihli 70.000-.TL bedelli çeki 20.10.2023 tarihinde teslim aldığını, müvekkili ... adresinde faaliyet gösteren müşterisi ... ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle borcuna karşılık olmak üzere dava konusu çeki, kargo aracılığıyla gönderilmek üzere ...Şubesine müvekkili şirket çalışanı aracılığı ile teslim ettiğini, göndericisi müvekkili alıcısı ... olan... takip numaralı gönderi ... Şubesi tarafından 02.11.2023 tarihinde teslim alındığını, müvekkili şirket nezdinde muhasebe servisinde çalışanların, il içi teslim kaydı ile kargo aracılığı ile gönderilen çekin alıcı müşteriye teslim edilmediğini fark etmesi üzerine ....şubesi ile yapılan şifai görüşmede; "gönderinin kayıp olma ihtimalinden bahsedilmiş" ve neticeten kargo şirketinin 16.11.2023 tarihli cevabi mailinde "ilgili kayıp kargo için yapılan araştırma olumsuz sonuçlanmıştır" şeklinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/437 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/298 K.3 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/414 E., 2024/522 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/294 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/441 E., 2024/291 K.3 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/579 K.3 Mayıs 2024