Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/437 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO : 2024/437
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil lehine bilgileri yazılı çek keşide edildiğini ve çek tahsil edilemeden kaybolduğunu, müvekkil tarafından yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, kaybolan çekin iptali talepli Sayın Mahkemenize başvurma gereği hasıl olduğunu, .... Bankası ... Şubesi (Şube Kodu: ....), Çek Seri No: ...., Keşide Yeri: Gebze , Çek Bedeli : 3.444.000,00-TL, Düzenleyen: .... Ltd. Şti., IBAN: ...., Hamil: ... olan çekin kaybolmasından dolayı ödemeden men kararı verilmesi gerektiğini, kararının muhatap bankaya tebliğini ve söz konusu çek ile ilgili olarak iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
6100 sayılı HMK 120.m“(1) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır.