İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/175 E., 2024/177 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/175
- Karar No
- 2024/177
- Konu
- KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/175
KARAR NO : 2024/177
DAVA : KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 19/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizin 2023/684 Esas sayılı dosyasında 14/03/2024 tarihli duruşmasında davacılar ... ve ... yönünden davanın TEFRİKİNE karar verilen dava Mahkememizin 2024/175 Esas sırasına kaydedildi ve Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; temelleri 1992 yılında atılan ve ... markası ile faaliyetine başlayan ve sonra kurumsallaşarak ... Şirketi unvanlı şirket olarak faaliyetine devam eden müvekkili şirketin temellerinin atıldığı 1992 yılından bu yana markasından ve kalitesinden ödün vermeden üretimine devam ettiğini, kurumsallaşmak adına başlangıçtan bu yana şirket unvan değişikliği yaptığını, 1992 yılından beri üretim yapan müvekkili şirketin 2015 yılından bu yana ... Şirketi unvanı ile faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirketin konkordato yoluna başvurması hem yasadan hem borcu ödeyememe tehlikesinden hem de basiretli bir tacir olmanın getirdiği tedbirli olma yükümlülüğünden kaynaklandığını, bu yükümlülüklerin nakit akım dengesizliğini giderme, ödeme kabiliyetinin devamlılığını sürdürerek üretim ve faaliyetlerine devam edebilme ve bunun yanında itibarını koruma ve olası bir iflas halinden korunma nedeniyle ortaya çıktığını, müvekkili şirketin ortaklık yapısı ve sermayesinin 20 Milyon...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/175
KARAR NO : 2024/177
DAVA : KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 19/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizin 2023/684 Esas sayılı dosyasında 14/03/2024 tarihli duruşmasında davacılar ... ve ... yönünden davanın TEFRİKİNE karar verilen dava Mahkememizin 2024/175 Esas sırasına kaydedildi ve Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; temelleri 1992 yılında atılan ve ... markası ile faaliyetine başlayan ve sonra kurumsallaşarak ... Şirketi unvanlı şirket olarak faaliyetine devam eden müvekkili şirketin temellerinin atıldığı 1992 yılından bu yana markasından ve kalitesinden ödün vermeden üretimine devam ettiğini, kurumsallaşmak adına başlangıçtan bu yana şirket unvan değişikliği yaptığını, 1992 yılından beri üretim yapan müvekkili şirketin 2015 yılından bu yana ... Şirketi unvanı ile faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirketin konkordato yoluna başvurması hem yasadan hem borcu ödeyememe tehlikesinden hem de basiretli bir tacir olmanın getirdiği tedbirli olma yükümlülüğünden kaynaklandığını, bu yükümlülüklerin nakit akım dengesizliğini giderme, ödeme kabiliyetinin devamlılığını sürdürerek üretim ve faaliyetlerine devam edebilme ve bunun yanında itibarını koruma ve olası bir iflas halinden korunma nedeniyle ortaya çıktığını, müvekkili şirketin ortaklık yapısı ve sermayesinin 20 Milyon...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/205 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/176 E., 2024/241 K.19 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/746 E., 2024/209 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/203 K.19 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/481 E., 2024/216 K.19 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/193 K.19 Mart 2024