İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/176 E., 2024/241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/176
- Karar No
- 2024/241
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/176 Esas
KARAR NO: 2024/241
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/03/2024
KARAR TARİHİ: 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Evinin taşınmasının ardından kayıp bilgilerini yazdığı çeklerin kayıp olduğu, kayıp olan ve iptalini talep ettikleri çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşaması ihtimali bulunduğunu, çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Kıymetli Evrak İptali çek iptaline ilişkindir.Davacı 11/03/2023 tarihli dilekçesi ile ; davadan feragat nedeniyle vazgeçtiğini beyan etmiştir. HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53-TL harcın mahsubu ile fazladan...
ESAS NO: 2024/176 Esas
KARAR NO: 2024/241
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/03/2024
KARAR TARİHİ: 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Evinin taşınmasının ardından kayıp bilgilerini yazdığı çeklerin kayıp olduğu, kayıp olan ve iptalini talep ettikleri çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşaması ihtimali bulunduğunu, çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Kıymetli Evrak İptali çek iptaline ilişkindir.Davacı 11/03/2023 tarihli dilekçesi ile ; davadan feragat nedeniyle vazgeçtiğini beyan etmiştir. HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53-TL harcın mahsubu ile fazladan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/729 E., 2024/159 K.19 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/208 K.19 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/205 K.19 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/746 E., 2024/209 K.19 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/175 E., 2024/177 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/203 K.19 Mart 2024