İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/218
- Karar No
- 2024/516
- Konu
- Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/97
KARAR NO : 2024/478
DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2014
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket ya da müşterilerine ait yüklerin taşıma, dağıtım, boşaltım ve istiflenmesine ilişkin düzenlenen 01.01.2013 tarihli araç kira sözleşmesinin ... kiralama şartları başlıklı ek 11. Maddesinde anlaşma fiyatının kilometre 1,79-TL olarak tespit edildiğini, davalı şirket tarafından ... çıkışlı araçların ... ve ilçelerine gönderilmesi sırasında güzergah olarak ... yolu gösterilmiş ise de, bu yolun taşınan yük ve araçların mahiyetine uygun olmaması sebebiyle ... merkeze gider müvekkili şirket araçlarının...'ya giden araçların ise Isparta üstü güzergahı takip durumunda kaldıklarını, davalı şirket tarafından Ocak-Temmuz arası dönem için yapılan kilometre hesaplamasının Korkuteli güzergahı üzerinden yapılmak suretiyle müvekkili şirkete ödeme yapıldığını, ancak müvekkili şirketin zorunlu olarak kullandığı diğer güzergah nedeniyle 15.477 km lik bir fark ortaya çıktığını, Ayrıca ... kiralama şartları başlıklı ek 13. Madde de 10000 km. Tamamlamayan araçların hakedişleri km 0,55 TL den hesaplanacaktır.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/97
KARAR NO : 2024/478
DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2014
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket ya da müşterilerine ait yüklerin taşıma, dağıtım, boşaltım ve istiflenmesine ilişkin düzenlenen 01.01.2013 tarihli araç kira sözleşmesinin ... kiralama şartları başlıklı ek 11. Maddesinde anlaşma fiyatının kilometre 1,79-TL olarak tespit edildiğini, davalı şirket tarafından ... çıkışlı araçların ... ve ilçelerine gönderilmesi sırasında güzergah olarak ... yolu gösterilmiş ise de, bu yolun taşınan yük ve araçların mahiyetine uygun olmaması sebebiyle ... merkeze gider müvekkili şirket araçlarının...'ya giden araçların ise Isparta üstü güzergahı takip durumunda kaldıklarını, davalı şirket tarafından Ocak-Temmuz arası dönem için yapılan kilometre hesaplamasının Korkuteli güzergahı üzerinden yapılmak suretiyle müvekkili şirkete ödeme yapıldığını, ancak müvekkili şirketin zorunlu olarak kullandığı diğer güzergah nedeniyle 15.477 km lik bir fark ortaya çıktığını, Ayrıca ... kiralama şartları başlıklı ek 13. Madde de 10000 km. Tamamlamayan araçların hakedişleri km 0,55 TL den hesaplanacaktır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/552 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E., 2024/556 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/555 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/494 K.5 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/515 K.5 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/456 E., 2024/516 K.5 Temmuz 2024