Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/456 E., 2024/516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/456
- Karar No
- 2024/516
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/456 Esas
KARAR NO : 2024/516
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/06/2024
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde kızının düğününde içinde evraklarının bulunduğu çantasını kaybettiğini ve hala da bulamadığını, çantasının içinde ... Şubesine ait ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL'lik, ... şubesine ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL ve ... şubesine ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin bulunduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağduriyet yaşayacağını belirterek çek ile ilgili tedbir kararı verilerek ödemenin durdurulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken kaybolduğu belirtilen çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/456 Esas
KARAR NO : 2024/516
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/06/2024
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde kızının düğününde içinde evraklarının bulunduğu çantasını kaybettiğini ve hala da bulamadığını, çantasının içinde ... Şubesine ait ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL'lik, ... şubesine ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL ve ... şubesine ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin bulunduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağduriyet yaşayacağını belirterek çek ile ilgili tedbir kararı verilerek ödemenin durdurulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken kaybolduğu belirtilen çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/516 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/494 K.5 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/515 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/493 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/193 E., 2024/495 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/431 K.5 Temmuz 2024