Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/591 E., 2024/511 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
31 Aralık 2024
Esas No
2024/591
Karar No
2024/511
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/591 Esas
KARAR NO : 2024/511
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/09/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...bank ...Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 300.000,00 TL tutarındaki 25/09/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, çekin kaybolduğu bugün (25/09/2024) fark edilmiş olduğu, derhal işbu davanın ikame edilmesi ile birlikte şikâyette bulunulacağını ve ayrıca muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin dökümü; Keşidecisi ...Ltd. Şti. olan 1 adet çek, ...bank ... Şubesi, ... IBAN Nolu hesap, 25/09/2024 keşide tarihli, ... Seri nolu, 300.000,00-TL bedelli çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, ayrıca bununla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığına'da suç duyurusunda bulunacaklarını, müvekkilinin hamili ve zilyedi olarak göründüğü 300.000,00 TL.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla