İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/726 E., 2024/899 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/726
- Karar No
- 2024/899
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/726 Esas
KARAR NO : 2024/899
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki kapsamında , asma iskele, platform kiralama, parça tedariki ve işçilik hizmetleri verildiğini, yapılan işlere ilişkin faturaların kesildiğini, ancak davalı yanın herhangi bir ödeme yapmadığını, yapılan görüşmelerden bir sonuç alınamadığından ... Noterliği'nin 15/10/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödemenin talep edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen vadesinde ödenmeyen 302.736,00-TL tutar yönünden ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınamadığından işbu davanın açıldığını belirterek , davanın kabulüne, itirazın iptaliyle alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalı yana dava dilekçesi ve ekleri henüz tebliğ edilmemiştir.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/726 Esas
KARAR NO : 2024/899
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki kapsamında , asma iskele, platform kiralama, parça tedariki ve işçilik hizmetleri verildiğini, yapılan işlere ilişkin faturaların kesildiğini, ancak davalı yanın herhangi bir ödeme yapmadığını, yapılan görüşmelerden bir sonuç alınamadığından ... Noterliği'nin 15/10/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödemenin talep edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen vadesinde ödenmeyen 302.736,00-TL tutar yönünden ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınamadığından işbu davanın açıldığını belirterek , davanın kabulüne, itirazın iptaliyle alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalı yana dava dilekçesi ve ekleri henüz tebliğ edilmemiştir.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/432 E., 2024/1072 K.31 Aralık 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/591 E., 2024/511 K.31 Aralık 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/436 E., 2024/806 K.31 Aralık 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/802 E., 2024/1048 K.31 Aralık 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/780 E., 2024/1089 K.31 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/664 E., 2024/1044 K.31 Aralık 2024