İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/414 E., 2024/532 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/414 Esas
KARAR NO :2024/532
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:13/06/2022
KARAR TARİHİ:09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, davacı şirkete ait ve finansal kiralama sözleşmesiyle dava dışı ... Üretimi Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliğinin 04.02.2020 tarih ... tescil no.lu ... sözleşme no.lu finansal kiralama sözleşmesi ile kiralanan sözleşme konusu mallarının muhafaza altına alındığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmesine konu taksitlerin dava dışı kiracı firma tarafından ödenmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....sayılı ilamıyla Davalı/Borçlu tarafından muhafaza altına alınan menkul malların davacı şirkete iadesine karar verildiğini, dava dışı kiracıya teslim edilen sözleşme kapsamındaki " 2 Adet Düz Tip Perdeli ... - 2020 ... ..., 2 Adet Seçme Bandı ... - 2020 ... ..., 1 Adet Seçme Bandı Platformu ... - 2020 ... ..., 1 Adet ... Döner ... - 2020 ... ..., 2 Adet Dik Sıkma Makinesi ... - 2020 ... ..., 2 Adet Kapasite Arttırma Bandı ... - 2020 ... ..." menkullerin, davalı tarafından, haciz esnasında finansal kiralama sözleşmeleri, mal faturaları ve söz konusu mallar üzerinde seri numarası ve şirketin plaketleri olduğu halde haczedilerek muhafaza altına alındığını, davalı...