İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/865 E., 2024/536 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/865
- Karar No
- 2024/536
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/865 Esas
KARAR NO :2024/536
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:19/12/2022
KARAR TARİHİ:09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında ... sayılı tüketim noktasına ait mahalde 07/04/2020 tarihinde kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 7839kWh karşılığında 14.807,73 TL tutarında kaçak, 103429kWh karşılığı 96.942,66 TL kaçak ek faturası tanzim edildiğini, toplamda 111.750,39 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı aleyhine arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 116.392,05 TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası ile ödeme emrinin gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihinin geçmiş olduğunu, borcunu ödemediğini, davalı taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/865 Esas
KARAR NO :2024/536
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:19/12/2022
KARAR TARİHİ:09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında ... sayılı tüketim noktasına ait mahalde 07/04/2020 tarihinde kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 7839kWh karşılığında 14.807,73 TL tutarında kaçak, 103429kWh karşılığı 96.942,66 TL kaçak ek faturası tanzim edildiğini, toplamda 111.750,39 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı aleyhine arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 116.392,05 TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası ile ödeme emrinin gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihinin geçmiş olduğunu, borcunu ödemediğini, davalı taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/282 E., 2024/419 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/545 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/414 E., 2024/532 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/876 E., 2024/541 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/129 E., 2024/540 K.9 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/402 K.9 Temmuz 2024